Asignaturas de iniciación al trabajo docente y educación histórica en el aula.
sábado, 19 de septiembre de 2015
SECRETARÍA
DE EDUCACIÓN Y CULTURA
INSTITUTO DE
FORMACIÓN DOCENTE DEL ESTADO DE SONORA
ESCUELA NORMAL DEL ESTADO
“PROF. JESÚS MANUEL BUSTAMANTE MUNGARRO”
LICENCIATURA EN
EDUCACIÓN PRIMARIA
Grado y grupo:
3°”D”
Curso: Iniciación al
trabajo docente.
Responsable:
Prof.: Luis
Fernando Castelo Villaescusa.
Tema:
Reporte de lectura:
“Diario de clases”
Alumnos:
Sánchez Montoya Brandon Gael.
Hermosillo, Sonora a 08 de septiembre del 2015
Referencias:
Zabalza, Miguel Ángel. (2008). Los diarios
de clases: aspectos generales. En “Diario de clases” (pp 15-33). Madrid España:
NARCEA, S.A. DE EDICIONES.
Ideas principales:
Ø Los diarios de clase son los documentos en los que
los profesores recogen sus impresiones sobre lo que va sucediendo en sus
clases.
Ø Los diarios pueden variar por el contenido que
recojan, la periodicidad de narración que se emplea.
Ø Los diarios permiten a los profesores revisar
elementos de su mundo personal que frecuentemente permanecen ocultos a su
propia percepción, mientras están involucrados en las acciones cotidianas de su
trabajo.
Ø Dilema se refiere al conjunto de situaciones
bipolares o multipolares que se le ofrecen al profesorado en el desarrollo de
sus actividades profesionales.
Ø Dilemas son constructos descriptivos que identifican
situaciones dialécticas y/o conflictivas que se producen en el proceso
didáctico
Ø La gestión práctica de la clase no sólo a nivel
inmediato sino a nivel general, es una tarea esencialmente problemática, es decir,
constituida por posibilidades de acción alternativa y a veces incluso
contrapuestas.
Ø Según Clark (1978) el profesor es una persona que se
enfrenta con una tarea ambiental muy compleja, que hace frente al ambiente
simplificándolo.
Ø Lo que caracteriza al profesor como profesional
racional son acciones en un contexto indeterminado y es capaz de adaptarse a
una conjunción dialéctica de sus decisiones.
Ø Holly denominaba a los diarios etnográficos a
narraciones en las que se tome en consideración los elementos de la situación
en que se han producido los eventos narrados.
Ø Los diarios ofrecen una vía potente de acceso al
estudio “riguroso” y “vigoroso” de los procesos de enseñanza.
Ø Lo que tenemos escrito es más fácil de contar
y compartir que lo que simplemente sabemos, pensamos o sentimos.
Ø Los diarios son compatibles con otros tipos de
técnicas (portafolios, cursos de formación, grupos de trabajo, etc.)
Palabras claves:
·
Diario de
clases.
·
Registro de
incidentes.
·
Dilema.
·
Empowerment.
·
Sistematicidad
de las observaciones
·
Practicas
·
Gestión
profesional
·
Competencia.
·
Evaluación
·
Desarrollo
profesional permanente.
Comentario personal:
El
contenido de este capítulo me pareció muy interesante, ya que se abordan temas
de suma importancia para nosotros como normalistas y en un futuro como futuros
docentes, debido a que, los diarios son parte de nuestra vida de ahora en
adelante, los usaremos día a día para llevar a cabo nuestras labores. Además
nos serán de mucha ayuda para facilitar nuestras actividades y hacer un poco
más amena nuestro trabajo, además de que te da un orden, una idea o panorama,
entre muchas otras ventajas que el diario te ofrece. Me pareció muy bien que
viéramos este tema antes de ir a prácticas ya que nos ayudara a elaborar
nuestro material y en lo personal agradezco esto, porque no tenía noción de
cómo se elaboraba un diario, debido a que jamás había hecho uno, a diferencia
de alguno de mis compañeros.
También
me dio a conocer que existen muchos tipos de diarios y no uno solo cómo yo
imaginaba, además nos da a conocer las características, sus aspectos y el
porqué de cada uno de estos diarios. Existen varios autores que hablan sobre el
tema y que de manera muy clara y objetiva te muestra el significado del mismo.
Otro tema que se manejó fue el de dilemas que van muy de la mano con la
elaboración de los diarios y cómo influyen en los mismos.Habla sobre la
evaluación y reajuste de procesos didácticos que en general nos relata sobre la
relación que existe entre el diario y el portafolio de evidencia, las cosas en
común y sus beneficios. Así como el desarrollo profesional docente que nos hace
un breve resumen de lo visto en los temas anteriores y las relaciones entre sí.
Para
concluir diré que este libro me dio un panorama de lo que trabajare y el cómo
lo debó de hacer en mis siguiente inmersión en la escuela primeria que será en
calidad de prácticas, fue una lectura que me pareció sencilla y fácil de
digerir, me gustaría que las lecturas sigan siendo así, debido a que tuve malas
experiencias en los cursos anteriores con relación a esta asignatura.
Reporte de lectura "El diario del profesor"
ESCUELA NORMAL DEL ESTADO
“PROFR. JESÚS MANUEL BUSTAMANTE MUNGARRO”
REPORTE DE LECTURA
CURSO: INICIACIÓN AL TRABAJO DOCENTE.
Nombre del alumno que realizó este reporte de lectura:
Brandon Gael Sànchez Montoya.
|
Profesor:
Luis Fernando Castelo
Villaescusa
|
Título del documento revisado:
El diario del profesor, un
recurso para la investigación
|
Autor(es):
Rafael Porlán.
José Martín.
|
Ideas principales:
Al comenzar el diario se suele tener una visión simplificada y poco
diferenciada de la realidad.
El diario se puede comenzar con narraciones sobre las tareas de
enseñanza y los momentos de aprendizaje de los alumnos.
El diario se centra inicialmente en aspectos superficiales y
anecdóticos de la realidad.
Clasificación
Las referencias del profesor.
Las referencias del alumno.
La referencias de la comunicación didáctica.
El problema es un “proceso” que se va desarrollando reformulando y
diversificado.
El diario ha de propiciar el desarrollo de un nivel más profundo de descripción
dinámica del aula a través del relato sistemático y pormenorizado de
acontecimientos y situaciones, favoreciendo el desarrollo de capacidades de
observación.
Las situaciones descritas son percibidas como fuentes de conflictos y
de problemas que hay que enfrentar u resolver diariamente. El problema es un
“proceso” que se va desarrollando, reformulando y diversificando.
Las primeras descripciones de un mayor nivel de generalidad, deben
conducir a una visión más analítica a medida que se van caracterizando y
clasificando los distintos acontecimientos y situaciones.
Todo problema es un proceso continuo.
Todo problema va de lo general a lo concreto, desde lo descripción al
análisis, desde la explicación a la valoración.
|
|
Conclusión personal:
Esta lectura fue fácil de comprender porque manejaba un lenguaje
claro y además teníamos los conocimientos previos de la lectura anterior,
llamada el diario de clases, pienso
que los temas vistos nos serán de mucha ayuda para nuestras próximas
inmersiones a las primarias que estamos por visitar y más si no teníamos la noción
de lo que era un diario. Agradezco que nos dejen lecturas de este tipo ya que
nos forman como docentes y nos dan conocimientos que nos serán útiles a lo
largo de nuestra vida como profesores.
|
|
Palabras claves:
Diario, problema, espacio,
clasificación, análisis, realidad.
|
|
Referencia:
Rafael Porlán (2000), el
diario del profesor, un recurso para la investigación en el aula. (pp25-41). DÍADA
editora.8º edición.
|
Comparación de las corrientes históricas.
Corriente histórica:
Positivismo.
Principales representantes:
Augusto Comte
Origen (Ubicación temporal y espacial):
Siglo XIX
Surge en Inglaterra,
Francia y Alemania.
Fundamentos
-La evidencia.
-La experimentación
-La capacidad
comprobatoria de la verdad.
Características
Se buscaba la verdad
absoluta y era una historia objetiva.
Funcionalidad en la historia
-La formación acelerada
del mundo.
-Secularización de la
política.
-Desacreditación del
Dogma.
-Metafísica.
Corriente histórica:
Historicismo
Principales representantes
Benedetto Croce
Leopod Van Ranke
Origen:
Europa
Fundamentos:
Se ubica en el campo
principalmente historiográfico y desde él pretende resolverse.
-Revierte la postura
epistemológica del positivismo.
.-Existen paradojas,
dudas y contradicciones en la historia.
Características:
-Es el historiador la
clave de la construcción histórica.
-Apela los hechos, los
construye, decide, los interpreta.
Funcionalidad en la historia:
-Debate entre
individuo-sujeto-estructura
Corriente histórica:
Materialismo histórico
o Marxismo
Principal representante:
Carlos Marx
Origen:
Mediados del siglo XX
(1950)
Alemania
Características:
-El capitalismo y sus
divisiones productivas.
-La clase obrera como
futuro de la humanidad.
-Lucha de clases
sociales entre proletariado y burguesía.
-Fundado en hechos.
Funcionalidad a la historia
Descubrimiento de las
leyes generales que rigen la vida social.
Corriente Histórica:
Escuela de los Annales
Principales representantes:
Fundada por Marc Bloch
y Lucien Febvre
Origen:
1929
Francia.
Características:
-Intenta incorporar
todos aquellos campos del conocimiento humano que puedan resultar útiles.
-Recupera el método
comparativo.
-Trata de comprender y
explicar el pasado de cada pueblo en todas sus dimensiones para lo que
utilizaran todas las ciencias auxiliares que les sirvan en su tarea.
Funcionalidad a la Historia:
Se descubrió que muchas
leyendas pueden estar relacionadas con hallazgos arqueológicos primitivos.
Corrientes Histórica;
Realidad escolar
Origen:
Siglo XXI
Fundamentos:
-Un cambio importante
al generar aprendizajes y estrategias de enseñanza.
-Conciencia y
pensamiento histórico.
Características:
Constructivista
(aprendizaje autónomo). Habilidades y críticas reflexivas.
Funcionalidad a la historia:
Tener conocimiento de
la humanidad. Lograr un pensamiento reflexivo y crítico para poder alcanzar un
pensamiento histórico.
viernes, 18 de septiembre de 2015
Guías de observación.
Función social de la escuela:
¿Cuál es la función social de la escuela?
¿Cuál es la finalidad de la escuela?
¿Que ofrece la escuela para satisfacer las necesidades
sociales?
¿Cómo contribuye el docente en el cumplimiento de la función
social?
¿Cómo se promueve la equidad y valores en la escuela?
¿Cómo se prepara a los alumnos para situaciones de la vida
diaria?
¿Qué rol formativo cumple la escuela en la sociedad?
Cultura escolar:
¿Cómo contribuye la escuela en la comunidad?
¿Qué hace la asociación de padres?
¿Qué la hace diferente de las demás escuelas?
¿Qué tipo de actividades recreativas realiza la escuela?
¿Cómo son las relaciones interpersonales dentro de la
comunidad escolar?
¿Qué tradiciones tiene y promueve la escuela?
¿Qué reglamentos existen y como son aplicados?
|
INDICADOR
|
COMENTARIOS
|
ESCUELA
|
·
Ubicación
·
Turno
·
Clave
·
Contexto
·
Infraestructura
·
Personal
·
Servicios (USAER, desayunadores, etc.)
|
|
GRUPO
|
·
Materiales
·
Mobiliario
·
Como están organizados los mesa bancos
·
Iluminación
·
Limpieza
·
Biblioteca del aula
·
Cantidad de niñas
·
Cantidad de niños
·
Niveles de conceptualización
·
Estilos de aprendizajes
·
Disciplina
·
Inclusión
·
Planeación
·
Dinámica
|
|
AMBIENTES DE APRENDIZAJE
|
·
Dimensión
física
Materializados personalizados
·
Dimensión
relacional Comunicación
Tipo de organización para el trabajo (en equipo, binaria, individual)
Autoridad del maestro frente al grupo
Dinámicas y juegos
·
Dimensional
funcional Distractores
Condiciones y circunstancias de aprendizaje
·
Dimensión
temporal
Horarios
|
|
ADECUACIONES CURRICULARES
|
·
Identificar a los alumnos con necesidades
educativas especiales
·
Que hace el maestro para atenderlas
|
|
Collage sobre "Formación del ciudadano".
Analizando la función que tiene la escuela, llegamos a la conclusión que una de sus mayores retos es la formación del ciudadano, debido a que a través de esto se involucra a los sujetos en la sociedad de una manera responsable y con valores facilitando con esto su desarrollo personal y dándole un mejor estilo de vida.
Reporte de lectura José Martín Humberto Galves.
ESCUELA NORMAL DEL ESTADO
“PROFR. JESÚS MANUEL BUSTAMANTE MUNGARRO”
REPORTE DE LECTURA
CURSO: EDUCACIÓN HISTÓRICA EN EL AULA
Nombre
del alumno que realizó este reporte de lectura:
Sánchez
Montoya Brandon Gael
|
|
Título
del documento revisado:
Fuentes primarias y secundarias en la construcción del
conocimiento histórico
|
Autor(es):
José Martín Hurtado Galves
|
Análisis del
texto:
-
La utilización de
fuentes en historia tiene tres aspectos:
·
La fundamentación,
se refiere a la fuente histórica de la que parte el investigador.
·
La demostración, es
el trayecto que se sigue en la investigación.
·
La verificación, se
refiere a que una vez concluida la investigación histórica deberá ponerse a
consideración del lector el lugar exacto de donde se obtuvieron las fuentes consultadas.
-
El pasado no se
trae al presente, somos nosotros los que vemos ese pasado desde nuestro
presente.
-
Fuentes que permite
al historiador construir un discurso:
·
Epistemológica,
porque es desde las fuentes que observa con una intencionalidad de construir
un logos, hay la necesidad de construir un conocimiento específico.
·
Histórica, porque
ubica al sujeto espacial y temporalmente.
-
Las fuentes no son
más que constancias de que el sujeto estuvo ahí, ocupando un espacio y un
tiempo concretamente humanos.
-
Es el historiador
quien les da sentido y orden, volviéndolas necesarias.
-
Para realizar una
investigación histórica se necesita de conocimientos históricos de conocer el
contexto del texto. también son necesarios conocimientos teóricos e
historiográficos que le permitan al historiador ubicar y profundizar en su
investigación.
-
La historia no es
la repetición del pasado, sino, en todo caso, la construcción del discurso y
de la imagen de ese pasado a partir de la revisión de fuentes.
-
La historia es un
discurso humano y, como tal, necesita construirse, fundamentarse,
interpretarse, argumentarse, demostrarse, verificarse.
-
Fuentes primarias permiten al
historiador investigar directamente en ellos, sin intervención de un
intermediario, las cuales se clasifican en:
·
Escritas: documentos, publicaciones, literarios.
·
Iconográficas: plásticas y gráficas.
·
Orales: directas (personas que lo presenciaron el
evento) y grabaciones.
-
Fuentes secundarias:
·
Escritos (libros, revistas, periódicos, entre otros)
·
Auditivos (grabaciones de conferencias, entre otras)
·
Auditivos y visuales (teleconferencias, videoclips, entre
otros)
|
|
Conclusión
personal:
Me gustaría decir que esta lectura fue
muy agradable para mí, ya que se trataron temas de mucha importancia en lo
relacionado a la historia y con un lenguaje muy claro y breve lo cual hace
que el aprendizaje se mejor, a pesar de que son temas que ya habíamos visto
en algunos casos los conocimientos no los teníamos tan recientes y esta
lectura me ayudó a desempolvar esos conocimientos previos.
La lectura da varios conceptos de
historia unos con los que concuerdo y otros con los que no pero que de igual
manera se respetan, los tipos de fuentes tanto primarias como secundarias son
los temas que más me cautivaron, ya que son el tema central de la lectura y
que además nos será de gran ayuda para comprender los fundamentos básicos de
historia.
A diferencia de las lecturas anteriores
esta se me hizo más fácil de comprender y eso provoco que se generaran
mayores aprendizajes y se generara un gusto por la lectura.
|
|
Términos poco
claros:
Elucubrar,
prístino, univocas
|
Suscribirse a:
Entradas (Atom)